Il quesito: videosorveglianza, paga solo chi è favorevole

Risposta
Analogamente a quanto avviene per la istituzione del servizio di vigilanza armata, si ritiene che anche in materia di installazione di videocamere antintrusione possa applicarsi la giurisprudenza secondo cui è consentito l’esonero dalla spesa dei dissenzienti o assenti all’assemblea. In questo senso, la Cassazione, con la sentenza 20 aprile 1993, n. 4631, ha puntualizzato che «la delibera istitutiva di un servizio di vigilanza armata, per la tutela dell'incolumità dei partecipanti, è rivolta a perseguire finalità estranee alla conservazione e gestione delle cose comuni, e, quindi, non è riconducibile alle attribuzioni dell'assemblea (articolo 1135 del Codice civile). Ne deriva che tale delibera, ancorché presa a maggioranza, non opera nei confronti dei condòmini assenti o dissenzienti e non può essere fatta valere per una ripartizione della relativa spesa anche a loro carico».